Cour de cassation : Arrêt RPA 102/RPA 105 / RPA 106 du 25 mars 2020 – Faux en écriture

Partager

Mots clés : erreur matérielle, faux en écritures, procès-verbal d’audience, juges | En effet, la cour considère qu’il s’est agi effectivement, pour ce cas précis, d’une…

Vous devez être connecté pour voir ce contenu.

Dans la même Catégorie

CSJ : Y X contre 1) MINISTERE PUBLIC,2) C Z – Arrêt N°RP 1695 du 27 février 1996
CSJ : MA VUZI MANKENDA, MA VUZI MANKENDA KASA, MA VUZI MVELAMO, MA VUZI OZELE VIA et MAVUZINKUSU contre 1) MINISTERE PUBLIC, KUNSEVI LUSALA et LUVUEZO MPANU NDILUMAKANDA – Arrêt N° RP 1.469 du 4 septembre 1990
CSJ : BEYA MUKADI contre SOCIETE MINIERE DE BAKWANGA, (MIBA) – Arrêt N° RC 1496 du 27 juin 1990